Dans un document interne confidentiel que «Lausanne Cités» a pu consulter, la directrice générale de la Direction générale de l’enfance et de la jeunesse (DGEJ) du canton de Vaud, Manon Schick, reconnaît que les pères sont parfois défavorisés dans certains dossiers. Un constat rare de la part de l’institution, sur un sujet que le Mouvement Parents, Enfants, Jeunesse (MPEJ) dénonce de longue date.
Le procès-verbal d’une réunion de la DGEJ tenue le 6 mai 2026 relève «une impression de préférence tendancielle en faveur de la mère» et demande «davantage d’impartialité dans l’analyse des situations». Le document souligne que «la mère est souvent perçue d’emblée comme une figure positive, tandis que le père est davantage considéré comme un risque potentiel».
Manon Schick y admet que «les possibilités de placement chez le père ne sont parfois pas suffisamment explorées, avec un possible biais en faveur de la mère», et qu’«une mère peut effectuer un signalement sans devoir fournir immédiatement de preuve matérielle» — ce qui, selon les investigations du journal, est très rarement le cas pour les pères. Elle rappelle toutefois que les assistants sociaux «sont accompagnés et supervisés afin de tendre vers la plus grande neutralité possible», tout en reconnaissant que «chaque professionnel peut être influencé par son vécu personnel».
La directrice évoque également une dégradation de la collaboration avec les parents depuis environ quatre ans, qu’elle attribue à «l’influence des réseaux sociaux» et à «l’augmentation des mandats judiciaires», dans un contexte de «polarisation croissante de la société».
Dans un encadré intitulé «Vers une féminisation de la DGEJ?», le journal cite le président du MPEJ Julien Dura, qui rappelle que quatre des cinq Offices régionaux de protection des mineurs (ORPM) sont dirigés par des femmes et s’interroge sur d’éventuels «biais idéologiques».
Source : Lausanne Cités — article de Laurent Grabet, édition du mercredi 24 – jeudi 25 juin 2026, page 6.
